Di sebalik kesungguhan TS Khalid Ibrahim mendeklasifikasi laporan Bukit Antarabangsa, ada rahsia sebalik rahsia..hehe

Dengan tujuan taktikal untuk meringankan tekanan dari pendedahan-pendedahan dan kritikan-kritikan terhadap dirinya dan kerajaan Pakatan Rakyat Selangor, Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim telah mendeklasifikasikan dokumen-dokumen kerajaan untuk disiarkan kepada awam.

Salah satu pendedahan yang ingin dilakukan adalah kes mengenai keruntuhan pangsapuri di Bukit Antarabangsa. Langkah yang ingin dilakukan Khalid menimbulkan kontroversi dan mendapat perhatian awam.

Tapi disebalik isu yang kononnya berkenaan ketelusan, ianya adalah percakaran antara Khalid dan Azmin Ali.

Usaha Khalid untuk mendedahkan dokumen Bukit Antarabangsa ditentang oleh Kementeriaan Kerjaraya yang mempunyai kuasa kerana mereka yang menyediakan dokumen tersebut.

Kengganan Kementeriaan tidak boleh diketahui sebab-sebab kerana isi kandung laporan tersebut tidak diketahui. Buat masa ini, pihak awam tidak harus ada prasangka buruk dan anggap ada kebijaksanaan sesuatu dokumen diklasifikasikan sebagai OSA.

Ekoran penentangan itu, Khalid telah membocorkan laporan tersebut melalui Internet. Tuduhan ini dibuat terhadap Khalid kerana dia dilihat bersungguh-sungguh mahu mendedahkan laporan itu dan mendeklasifakasikan dokumen-dokumen rahsia kerajaan.

Ramai pasti tidak menganggap ianya salah kerana perasaan ingin tahu. Drama yang dibuat Khalid menimbulkan persepsi bahawa ada sesuatu sensitif yang mahu didedahkan yang akan memalukan kerajaan BN dan kerajaan pusat cuba menahan.

Adakah antara kita terfikir samada Khalid ada helah lain dari yang kesimpulan mudah dan prasangka buruk terhadap kerajaan sedemikian?

Ahli Dewan Undangan Negeri untuk kawasan Bukit Antarabangsa adalah Naib Presiden PKR, Azmin Ali.

Bagi mereka yang tidak biasa dengan kawasan itu, Bukit Antarabangsa sudah maju dan berkembang sejak dibina sebuah ‘lebuhraya dua lorong’ yang bersambung dengan lebuhraya MR2. Sepanjang ‘lebuhraya’ itu terbangun kawasan-kawasan perumahan.

Kawasan berbukit disepanjang ‘lebuhraya’ tidak mempunyai kecuraman seperti kawasan-kawasan Bukit Antarabangsa yang mengalami tanah runtuh. ‘Lebuhraya’ ini akan disambung dan bertemu kawasan sebelah Ampang. Prospek projek pembangunan hartanah berpotensi.

Sumber maklumat yang penulis perolehi memberitahu Azmin Ali dan ahli Parlimen Telok Kemang, Dato Kamarul Baharin ada merancang perniagaan untuk membangunkan sebidang tanah di kawasan itu. Dato Kamarul adalah bekas Pengarah Urusan syarikat pembangunan hartanah Tenaga Ehsan Sd Bhd.

Sebagaimana diketahui umum, Khalid dan Azmin sedang bermusuh dan Azmin dipercayai terlibat membuat pendedahan-pendedahan yang bertujuan untuk menimbulkan kontroversi untuk menjatuhkan Khalid dari jawatan Menteri Besar.

Sumber memberitahu tujuan Khalid beriya-iya mahu mendedahkan laporan Bukit Antarabangsa hingga disyaki mendedahkan di Internet adalah untuk menimbulkan kerisauan awam berkenaan kawasan Bukit Antarabangsa. Dengan ini, ia memberi sebab projek yang mahu diusahasamakan Azmin dan Dato Kamarul boleh tidak diluluskannya.

Kesian orang awam ditipu dengan pelbagai perkara yang merisaukan. Rupanya ada cerita lain disebaliknya. Nampaknya ianya hanya pemimpin-pemimpin PKR sedang bercakar sesama sendiri.

Di sebalik Anwar Ibrahim & Foundation For The Future


MESYUARAT DI GENEVA

Saya ke Geneva selama 12 jam mempengerusikan mesyuarat Exco Yayasan Masa Depan.

Kami meluluskan projek media bebas di Beirut, pusat gerakan rakyat di Maghrib, badan hak asasi di Yemen dan lain-lain. Projek terbaru ini menelan belanja hampir 10 juta ringgit.

Exco diberitahu keputusan saya mengundurkan diri sebagai Pengerusi Yayasan mulai Jun nanti. Kami kemudian mengadakan pertemuan dengan wakil menteri luar Switzerland, duta Liga Arab, Turki dan lain-lain.

ANWAR IBRAHIM
** Kenyataan Anwar pada 3 April 2008

KENYATAAN MEDIA FOUNDATION FOR THE FUTURE

Foundation for the Future (Yayasan Masa Hadapan) mula-mula diumumkan di Bahrain pada November 2005 oleh menteri-menteri luar dan pembangunan dari Timur Tengah, Afrika Utara, Eropah dan Amerika Syarikat.

Yayasan tersebut merupakan sebuah badan independent, melibatkan kerajaan dan masyarakat madani untuk menyokong badan-badan bukan kerajaan di dalam usaha membangunkan demokrasi dan kebebasan di Timur Tengah dan Afrika Utara.
Dari awal, sebanyak US$56 juta telah dijanjikan kepada Yayasan. Setakat ini, Yayasan hanya menerima dana dari Turki, United Kingdom dan Jordan, antara lain. Amerka Syarikat tidak memberikan sebarang dana kepada Yayasan..

Saya dijemput untuk menyertai lembaga pengarah Yayasan pada pertengahan 2006 bersama-sama wakil dari Maghribi, Kuwait, Iraq, Sepanyol, Syria, Turki, Lubnan, Amerika Syarikat, Arab Saudi, Mesir, Switzerland dan Qatar.

Ahli lembaga pengarah yang lain termasuklah Kamel Abu Jaber, penasihat kepada Menteri Luar Jordan; Dr. Cornelio Sommaruga, bekas Presiden Jawatankuasa Palang Merah Antarabangsa; Professor Ibrahim Kallin, penasihat Menteri Luar Turki, dan Sandra Day O'Connor, bekas hakim Mahkamah Agung Amerika Syarikat.

Mesyuarat lembaga pengarah yang pertama diadakan di Doha, Qatar di atas jemputan Sheikh Hamad Bin Jassim Bin Jabr Al-Thani, Menteri Luar dan kini Perdana Menteri Qatar pada 15 Julai 2006, dan saya telah dipilih secara sebulat suara sebagai Pengerusi Kehormat Yayasan. Keputusan yang disepakati ialah untuk mendirikan ibu pejabat di Beirut, Lubnan.

Walau bagaimanapun, di dalam mesyuarat lembaga pengarah pada 4 Disember 2006 di Amman, Jordan, saya bertemu Menteri Luar Jordan Abdelelah Al-Khatib, yang menyokong saranan penubuhan sekretariat serantau di Amman memandangkan penangguhan di dalam mendirikan ibu pejabat Beirut akibat serangan Israel terhadap Lubnan. Mesyuarat lembaga pengarah seterusnya akan diadakan pada 29-30 Mei 2007 di Bahrain.

Saya tidak melantik Shaha Ali Reza ke Yayasan. Beliau mula-mula ditugaskan oleh Bank Dunia menerusi Jabatan Negara Amerika Syarikat untuk Yayasan pada hujung 2005 sebelum saya menjadi Pengerusi. Jawatankuasa eksekutif telah memutuskan pada pertengahan 2006 untuk menyeragamkan perlantikan tersebut agar Shaha menasihati secara langsung dari Bank Dunia dan bukannya Jabatan Negara.

Yayasan tersebut akan mengeluarkan kenyataan penuh selepas mesyuarat di Bahrain minggu hadapan. Tetapi, memandangkan propaganda yang berterusan dari media kawalan Umno, saya telah memutuskan untuk mengeluarkan kenyataan ini. Sekiranya tiada penjelasan oleh media berkenaan isu ini, Yayasan tidak akan teragak-agak untuk memulakan tindakan perundangan terhadap pihak-pihak terbabit.

ANWAR IBRAHIM

Pengerusi Yayasan Masa Hadapan

** Kenyataan Anwar pada 20 Mei 2007

0

KENYATAAN MEDIA DSAI & FAKTA JAWAPAN ISU FOUNDATION FOR THE FUTURE

KENYATAAN DSAI :
"Foundation For the Future (Yayasan Masa Hadapan) mula-mula diumumkan di Bahrain pada November 2005 oleh menteri-menteri luar dan pembangunan dari Timur Tengah, Afrika Utara, Eropah dan Amerika Syarikat"

ANALISIS :

1. Foundation For the Future tidak diumumkan oleh menteri-menteri luar dan pembangunan dari Timur Tengah, Afrika Utara, Eropah dan Amerika Syarikat. Tetapi diumumkan oleh Condoleeza Rice (United States Secretary of State) semasa merasmikan Forum For The Future pada 12 November 2005, di Bahrain.

2. Forum for the Future,Bahrain adalah projek usahasama antara Middle Eastern North African Nations dan The Group of Eight (G -8) yang Penaja utama forum ini adalah; The International Monetary Fund (IMF), World Bank (WB), Asian Development Bank(ADB) dan The International Finance Corporation.

3. Menurut kenyataan US State Government, penaja utama The G8 Broader Middle East and North African Initiative (BMENA) adalah The United State Agency for International Development (USAID) dan The US Middle East Partnership Initiative (MEPI)

4. MEPI adalah projek US Department of State dikendalikan oleh Elizabeth Cheney (anak Dick Cheney-Naib Presiden US) yang berjawatan sebagai Principal Deputy Assistant Secretary of State Near Eastern Affair dan Coordinator for Broader Middle East and North Africa Initiatives (BREMA).

5. Bermakna Foundation for the Future bukannya projek negara-negara Islam Tetapi projek yang dikawal sepenuhnya oleh US Department of State. Penyelenggaranya adalah Elizabeth Cheney atau Liz Cheney dengan bantuan kewangan daripada USAID, MEPI, Bank Dunia, IMF dan NED (National Endowment For Democracy)

6. Keahlian FFF adalah gabungan antara Middle Eastern, North African Nations & The Group of Eight (G-8).

KENYATAAN DSAI :
"Yayasan tersebut merupakan sebuah badan independen, melibatkan kerajaan dan masyarakat madani untuk menyokong badan-badan bukan kerajaan di dalam usaha membangunkan demokrasi dan kebebasan di Timur Tengah dan Afrika Utara"

ANALISIS :

1. Yayasan itu tidak independen tetapi pro Amerika kerana dikawal oleh Elizabeth Cheney, Deputy Assistant Secretary of State For Near East Affair di Jabatan Negara Amerika.

2. Elizabeth Cheney pula dibantu oleh Shaha Ali Riza yang dipindahkan dari Bank Dunia ke Jabatan Negara Amerika oleh Paul Wolfowitz (Presiden Bank Dunia) pada September 2005.

3. Pemindahan Riza dari Bank Dunia itu bertujuan untuk melindungi "conflict of interest" kerana skandal peribadi.

4. Kepakaran Riza adalah `Timur Tengah' dan "Afrika Utara" kerana pengalamannya bekerja di World Bank (1997-2005) sebagai "Senior Gender Specialist in the Middle East and North Africa Social and Economic Development Groups" & "Senior Communications Officer in the Middle East and North Africa Regional Office (MENA).

0

5. Riza telah mencadangkan kepada Liz Cheney tiga nama Islam pro US untuk menjadi jawatankuasa pemilih Board of Director yayasan itu. Mereka ialah Anwar Ibrahim (Malaysia), Rahma Bourqia (Morocco) dan Bakhtiar Amin (Iraq).Ketiga- tiga tokoh ini kenalan rapat Wolfowitz.

6. Kesemua ahli Board of Directors yang dilantik adalah pro US yang mempunyai sejarah peribadi iaitu pernah dibiayai US.

7. Anwar Ibrahim, Pengerusi Yayasan adalah pekerja di World Bank, Johns Hopkins & Georgetown University, US. Beliau dianggap sebagai "duta US" di negara-negara Islam di Timur Tengah, Afrika Utara, Asia dan Asia Tenggara berdasarkan pelantikannya sebagai Diplomat Jemputan, Council of Foreign Relations, New York. Beliau bekerja di bawah Riza dan Liz Cheney di Jabatan Negara Amerika Syarikat.

8. Rahma Bouqia, Naib Pengerusi Yayasan a dalah President of University Hassan II Mahommedia yang mendapat tajaan US$124,000 daripada USA Agency for International Development- (USAID) & Networks Financial Institute (NFI). Beliau adalah agen US dalam memperjuangkan hak-hak asasi wanita di Morocco dan Timur Tengah.

9. Bakhtiar Amin, Iraq adalah pengasas The Iraqi Democracy Institute, berpengkalan di United States dengan tajaan The US Agency for International Development (USAID), the National Endowment of Democracy (NED), The National Democtratic Institute (NDI), The International Republican Institute (IRI) dan the United States Institute of Peace.

Beliau dipilih oleh US sebagai Iraq's Minister of Human Right in the Iraqi Interim Government (selepas Sadam Husin ditumbangkan) . Beliau adalah Secretary-General for The Kurdish Institute di Paris dan Director of the Human Rights Coalition di Washington. Pada 2003, beliau menjadi Executive Director of the International Alliance For Justice berpengkalan di Paris yang ditaja oleh George Soros Foundation.

KENYATAAN DSAI :
"Dari awal, sebanyak US$56 juta telah dijanjikan kepada Yayasan. Setakat ini, Yayasan hanya menerima dana dari Turki, United Kingdom dan Jordan, antara lain. Amerika Syarikat tidak memberikan sebarang dana kepada Yayasan"

ANALISIS :

1. Kenyataan DSAI di atas tidak benar. Menyembunyikan identiti yayasan itu yang diterajuinya dengan Amerika Syarikat. Tujuannya untuk mengelak daripada dicop agent atau tali barut Yahudi, Amerika.

2. Tujuan Anwar berkata begitu untuk menyelamatkan karier politiknya di Malaysia. Beliau ingin memberitahu rakyat Malaysia bahawa beliau diiktiraf di peringkat antarabangsa khususnya di negara-negara Islam. Walhal hakikat sebaliknya berlaku, beliau adalah alat yang dipergunakan oleh Amerika Syarikat.

3. Fakta sebenar perlulah merujuk kenyataan US Department of State yang menyatakan "to date, initial contributing governments have committed over $50 million to the foundation, including $35 milion from the United States The Department's Middle East Partnership Initiative(MEPI) . Other financial contributors include Bahrain, Denmark, the European Commission, Greece, Hungry, Italy, Jordan, Netherlands, Spain, Switzerland, Turkey, Qatar & United Kingdom"

4. Kenyataan DSAI di atas (dibuat pada 20 May 2007-apabila isu yayasan itu menjadi topik utama media massa Malaysia) bercanggah dengan kenyataan media DSAI sebelum ini (bertarikh 16 Julai 2007).

5. Dalam kenyataan media 16 Julai (disiar dalam blog anwaribrahim) DSAI menulis, "Walaupun yayasan di peringkat awal ditaja dan dibiaya oleh `Pemerintah' setakat ini berjumlah 55 juta dollar Amerika, tetapi yayasan bebas bergerak merangka program dan strategi untuk menjana pembaharuan berdasarkan prinsip kebebasan dan demokrasi".

6. DSAI sengaja menggunakan terma perkataan "Pemerintah" supaya maksudnya menjadi kabur dan pembaca tidak sempat berfikir. Tulisan berbentuk kabur dan teka-teki adalah trend biasa Anwar Ibrahim. Persoalannya siapakah "Pemerintah" itu ?. Adakah Qatar, Jordan, Bahrain atau US. Sudah pasti jawapannya adalah Amerika!

7. Pada 23 September 2006, Sandra Day O'Connortelah membawa Jawatankuasa Eksekutif yayasan itu(5 orang termasuk DSAI) ke US untuk mengadakan perbincangan tertutup dengan Jabatan Negara di Washington DC. Sekiranya US tidak membantu kenapakah Jawatankuasa Eksekutif perlu mengadakan perbicangan tertutup atau menghantar laporan gerak kerja kepada Jabatan Negara Amerika ?.

KENYATAAN DSAI :
"Saya dijemput untuk menyertai lembaga pengarah Yayasan pada pertengahan 2006 bersama-sama wakil dari Maghribi, Kuwait, Iraq, Sepanyol, Syria, Turki, Lubnan, Amerika Syarikat, Arab Saudi, Mesir, Switzerland dan Qatar"

ANALISIS :

1. Secara umumnya kenyataan Anwar di atas boleh diterima. Tetapi huraian lebih lengkap perlu diperincikan mengenai kemasukan dan pelantikan Anwar ke Yayasan itu.

2. Sejarah pembentukan jawatankuasa Foundation For The Future boleh dibahagikan kepada tiga peringkat. Peringkat pertama; Jawatankuasa Pemilih (the selection committee);Peringka t kedua; Jawatankuasa Eksekutif (Executive Committee) dan peringkat ketiga; Ahli Lembaga Pengarah (Board of Director).

3. Kesemua jawatankuasa dipilih mestilah terlebih dahulu mendapat kelulusan daripada Jabatan Negara Amerika.

4. Menurut office of the spokesman, Washington DC, February 2, 2006 : "After consultations among civil society representatives and government officials from the United States, Europe and the broader Middle East and North Africa, it was announced today that Rahma Bourqia of Morocco, Bakhtiar Amin of Iraq and Anwar Ibrahim of Malaysia will serve as the 'selection committee' to appoint the Board of Di rectors for the broader Middle East and North Africa Foundation For the Future"

5. Jawatankuasa Pemilih :

1. Anwar Ibrahim (Malaysia)

2. Rahma Bourqia (Morocco)

3. Bakhtiar Amin (Iraq)

* Diumumkan Jabatan Ngara Amerika pada 2 Februari 2006


6. Jawatankuasa Eksekutif :

1. Anwar Ibrahim

2. Rahma Bourqia

3. Bakhtiar Amin

4. Sandra O'connor (US)

5. Dr Cornelio Sommaruga(Switzerla nd)

*Diumumkan pada 15 Julai 2006-mesyuarat di Doha.

7. Ahli Lembaga Pengarah (14 orang)

1. Anwar Ibrahim (Pengerusi/Malaysia )

2. Rahma Bourqia (Naib Pengerusi/Morocco)

3. Kamel Abu Jaber (Bendahari/Jordan)

4. Laila al Hamad (Setiausaha/ Kuwait)

5. Bakhtiar Amin (Iraq)

6. Sandra Day O'connor (United States)

7. Cornelio Sommaruga (Switzerland)

8. Burhan Ghalioun (Syaria)

9. Andreu Claret Serra (Spain)

10.Ibrahim Kalin (Turkey)

11.Jamil Mroue(Lebanon)

12.Abdul Rahman al Rashed (Saudi Arabia)

13.Naguib Sawiris (Egypt)14.Juhaina Sultan al-Easa (Qatar)

*Diumumkan pada 15 Julai 2006 – mesyuarat di Doha

8. Bermakna Anwar Ibrahim merupakan tokoh yang paling diberi kepercayaan US Department of State kerana menjadi nama paling penting dalam ketiga-tiga jawatankuasa. Dalam mesyuarat yayasan di Bahrain (31 Mei 2007), DSAI memaklumkan beliau dipilih pula menjadi Presiden yayasan itu.

9. Selain DSAI, seorang lagi tokoh yang diberi kepercayaan US Department of State ialah Sandra O' Connor. Kenyataan media US Department of State pada 8 Jun 2006, melalui Office of the spokesman Washington DC menyebut "The department of state is pleased to announce that former US Supreme Court Justice Sandra Day Oconnor has agreed to serve as the US reprensentative to the Boarder Middle East and North Africa (BMENA) Foundation For the Future.

10. Barangkali menurut Amerika, pelantikan Sandra Day sudah cukup untuk mewakili kepentingan kerajaan Amerika kerana beliau bekas Hakim Mahkamah Agung Amerika.

"KENYATAAN DSAI :

"Ahli lembaga pengarah yang lain termasuklah Kamel Abu Jaber, penasihat kepada Menteri Luar Jordan; Dr. Cornelio Sommaruga, bekas Presiden Jawatankuasa Palang Merah Antarabangsa; Professor Ibrahim Kallin, penasihat Menteri Luar Turki, dan Sandra Day O' Connor, bekas hakim Mahkamah Agung Amerika Syarikat"

ANALISIS :

1. Semua yang dinyatakan DSAI mengenai tokoh-tokoh itu berbentuk positif, namun setelah diteliti lebih mendalam jawapan adalah sebaliknya kerana tokoh-tokoh ini merupakan alat US untuk menyebarkan "fahaman DEMOKRASI & REFORMASI" di negara-negara Islam Timur Tengah & Afrika Utara.

2. Dr. Cornelio Sommaruga, bekas Presiden Jawatankuasa Palang Merah Antarabangsa. Beliau adalah aktivis missionari Yahudi melalui George Soros Foundation iaitu Open Society Institute Budapest. Beliau adalah board of Director yayasan Yahudi itu. Fungsi yayasan itu menaja bantuan kewangan di Timur Tengah. Bahkan kerana jasa-jasanya yang besar kepada kaum Yahudi beliau diberi Anugerah Presiden dari Tel Aviv (Israel).

3. Professor Ibrahim Kallin, penasihat Menteri Luar Turki (untuk menghubungkan Turki dengan US). Walaupun Ibrahim Kallin berasal dari Turki tetapi beliau menetap di US. Bekerja sebagai pensyarah di College of The Holy Cross, Worcester, Massachusets dan menjadi pensyarah sambilan & pembantu Seyyed Hossein Nasr di George Washington University. Seyyed Nossein (berasal dari Iran) dan anaknya Valli Nasr yang menetap di US adalah rakan rapat DSAI. DSAI selalu merujuk kepada Seyyed Nossein mengenai pemikiran Islam komtemporari atau ISLAM AMERIKA.

Ibrahim Kallin pula anak buah DSAI yang bergiat dlm IIIT. Malah Ibrahim memilih ISTAC Malaysia sebagai tempat pengajian masternya. Melalui Ibrahim dan DSAI, Erdogan (Perdana Menteri Turki-AKP) telah datang ke US pada 4 OKTOBER 2006 untuk berjumpa Bush.

Kedatangan Erdogan & AKP telah disambut oleh DSAI di Universiti Georgetown US dengan majlis syarahan perdana. Paul Wolfowitz turut hadir mendengar syarahan Perdana Menteri Turki itu. Pada keesokan harinya, DSAI meny usun jadual perjumpaan dengan BUSH. Sebab itu DSAI sering berulang alik ke Turki sebagai wakil US untuk mengadakan rundingan antara dua negara.

Baru-baru ini kerajaan Turki juga pernah meminta pampasan daripada Bush kerana pertolongan kerajaan Turki membenarkan tentera US melalui negaranya semasa serangan US ke atas Iraq.

4. Sandra Day O' Connor, (bekas hakim Mahkamah Agung Amerika Syarikat). Beliau adalah seorang hakim yang pernah memberi tekanan kepada penganut Kristian di US dengan memperkenalkan undang-undang menimbulkan kemarahan penganut Kristian di negara itu, tetapi dalam masa sama mendapat pujian daripada kumpulan Yahudi. Beliau sangat cenderung kumpulan Yahudi dan pernah berkunjung ke Israel, menjalankan upacara agama di kuil Yahudi di Western Wall serta melawat Holocaust Memorial di Yad Vashem. Apabila beliau bersara daripada menjadi Hakim, majoriti Yahudi di US telah bersedih meratapi persaraannya itu.

Beliau adalah Board of Trustees Rockefeller Foundation, sebuah yayasan paling berpengaruh di US yang dimiliki oleh Yahudi. Yayasan ini berperanan mencaturkan politik US agar ketuanan Yahudi terus kekal di negara itu.

Sebab itu Dick Cheney (Naib Presiden US / kawan rapat Wolfowitz) dan anaknya Liz Cheney merupakan kumpulan Yahudi dari rangkaian neo-konservatif beriya-iya memujuk Sandra supaya berada dalam kumpulan Eksekutif & Board of Director Foundation For the Future.

5. Kamel Abu Jaber, penasihat kepada Menteri Luar Jordan. Beliau mendapat pendidikan daripada US & pernah menjadi pensyarah di US iaitu di Smith College, membuat PHD di University of Syracuse US dan bekas Visiting Professor The Carter Centre of Emory University USA.

Kejayaan terbesar Kamel Abu Jaber semasa menjadi Menteri Hubungan Antarabangsa Jordan adalah mengadakan rundingan damai antara J ordan & Israel.

Sekarang beliau adalah Presiden Jordan Diplomacy Institute yang mendapat tajaan dan sokongan penuh daripada kerajaan US.

0 6. DSAI tidak menyenaraikan senarai Board of Director yayasan yang lain seperti Jamil Mroue (Lebanon),Abdul Rahman al Rashed (Saudi Arabia), Naguib Sawiris (Egypt) dan Andreu Claret Serra (Spain) kerana kesemua mereka adalah pengarah media yang terlibat dalam penerbitan akhbar, televisyen, telekomunikasi dan internet.

Bahkan di kalangan mereka mempunyai rekod dengan USAID & CIA berfungsi mendapatkan maklumat dari Timur Tengah, misalnya Naquib Sawiris mendapatkan maklumat mengenai kegiatan Sadam Husin untuk US.

Jadi timbul satu persoalan, kenapakah US Department of State melantik begitu ramai pengarah media menjadi Board of Director Foudation For the Future.

Adalah yayasan itu bertujuan untuk mengumpul maklumat, badan penyelidik dan melancarkan perang psikologi Amerika ke atas negara-negara Islam ?

KENYATAAN DSAI :
"Mesyuarat lembaga pengarah yang pertama diadakan di Doha, Qatar di atas jemputan Sheikh Hamad Bin Jassim Bin Jabr Al-Thani, Menteri Luar dan kini Perdana Menteri Qatar pada 15 Julai 2006, dan saya t elah dipilih secara sebulat suara sebagai Pengerusi Kehormat Yayasan"

ANALISIS :

1. Qatar merupakan pengkalan terkuat negara yang menyokong US. DSAI sebelum ini dalam siri-siri ceramah di Malaysia berbangga mengatakan beliau dijemput menjadi Penasihat Ekonomi Qatar tetapi beliau menolak.

2. Rakyat Malaysia yang tidak mempunyai pengetahuan mengenai negara Timur Tengah akan terpengaruh dengan dakwaan ini mengatakan DSAI seorang `pejuang Islam' kerana mendapat sokongan daripada Timur Tengah.

3. Hakikat sebenarnya di belakang negara Timur Tengah seperti Qatar ini dibayangi oleh Amerika Syarikat.

KENYATAAN DSAI :
"Keputusan yang disepakati ialah untuk mendirikan ibu pejabat di Beirut, Lubnan. Walau bagaimanapun, di dalam mesyuarat lembaga pengarah pada 4 Disember 2006 di Amman, Jordan, saya bertemu Menteri Luar Jordan Abdelelah Al-Khatib, yang menyokong saranan penubuhan sekretariat serantau di Amman memandangkan penangguhan di dalam mendirikan ibu pejabat Beirut akibat serangan Israel terhadap Lubnan. Mesyuarat lembaga pengarah seterusnya akan diadakan pada 29-30 Mei 2007 di Bahrain"

0
ANALISIS :

1. Sekretariat di Beirut atau Amman hanyalah dummy untuk mengabui masyarakat Islam. Sekretariat sebenar adalah di US Department of State.

2. Buktinya, dalam surat rasmi DSAI pada 1 Oktober 2006 kepada Robin Cleveland, pembantu kanan Wolfowitz di World Bank, beliau menggunakan letter head yayasan beralamat di Washington DC.

3. Di dalam kandungan surat itu, DSAI telah mengesyorkan Riza sebagai "Senior Advisor to the Executive Committee and the Board of Directors of the Foundation for The Future" dan menyebut US sebagai tempat Riza menguruskan yayasan.

4. Tulis DSAI : "While (Riza) assigned to the Foundation for the Future, Ms Riza will work in the Washington DC office of the Foundation". Ini mengesahkan pusat operasi yayasan di ofis Riza di Henry L Stimson Centre, Amerika.

KENYATAAN DSAI :
"Saya tidak melantik Shaha Ali Reza ke Yayasan. Beliau mula-mula ditugaskan oleh Bank Dunia menerusi Jabatan Negara Amerika Syarikat untuk Yayasan pada hujung 2005 sebelum saya menjadi Pengerusi. Jawatankuasa Eksekutif telah memutuskan pada pertengahan 2006 untuk menyeragamkan pelantikan tersebut agar Shaha menasihati secara langsung dari Bank Dunia dan bukannya Jabatan Negara"

ANALISIS :

1. Hujah Anwar dalam tulisan di atas TIDAK BENAR!. Anwar sebenarnya yang melantik Shaha Ali Riza di yayasan itu. Buktinya terkandung dalam surat rasmi yang ditulis sendiri oleh Anwar kepada Robin Cleveland pada 1 Oktober 2006.

2. Bukti surat Anwar turut dijadikan bahan bukti dalam laporan "Ethics Committee Case No 2รข€³ yang dilakukan panel bebas (Jawatankuasa Etika Penilaian) menyiasat salah laku Paul Wolfowitz di World Bank.Wolfowitz didapati bersalah dan beliau meletakkan jawatan sebagai Presiden bank Dunia.

3. Berkenaan siapa yang melantik Shaha Riza di yayasan itu, DSAI berusaha memutarbelitkan fakta berdasarkan perbezaan tarikh.

4. Berikut merupakan fakta-fakta tarikh-tarikh berkaitan dengan DSAI & Riza di Yayasan :

5. DSAI dilantik menjadi Jawatankuasa Pemilih ahli Yayasan pada 2 Februari 2006. Pengesahan jawatan DSAI sebagai Pengerusi Lembaga Pengarah Yayasan (14 orang) pada 15 Julai 2006 semasa mesyuarat yayasan pertama di Doha Qatar. Pada masa mesyuarat itu juga DSAI disahkan sebagai Pengerusi Jawatankuasa Eksekutif (5 orang).

6. Pada Jan 2006, Wolfowitz melantik DSAI sebagai Konsultan Bank Dunia (areas of governance & accountability) . World Bank telah memberi kontrak kepada DSAI sebanyak US$21,000 bermula dari 25 Januari hingga 1 Mei 2006.

7. Pada 31 Mei 2007, DSAI dilantik memegang dua jawatan sekaligus iaitu PENGERUSI & PRESIDEN yayasan (Mesyuarat di Bahrain)

8. Shaha Riza pula bertugas di Bank Dunia sebagai Senior Communication Officer in the Middle East and North Africa Regional Office (MEN A) pada 1997-2005. Pada 1997, beliau bekerja di World Bank sebagai "Senior Gender Specialist in the Middle East and North Africa Social and Economic Development Groups" & "Senior Communications Officer in the Middle East and North Africa Regional Office (MENA)".Pada September 2005, Riza dipindah oleh Paul Wolfowitz (Presiden Bank Dunia) ke US State Department (di bawah Liz Cheney) sebagai "pembantu Liz Cheney" berjawatan "external assigment"/director untuk Middle East & North Africa Regional Office (MENA).Pada 12 November 2005, Riza menemani Liz Cheney untuk mengiringi Condoleeza Rice merasmikan Foundation For The Future & Fund For The Future di Bahrain. Pada 2 Februari 2006, Riza (US Department of State) mengesyorkan tiga nama (termasuk DSAI) sebagai Jawatankuasa Pemilihan Yayasan kepada Liz Cheney.

9. Berdasarkan tarikh-tarikh di atas Shaha Riza & Liz Cheney yang melantik DSAI ke yayasan pada 2 Februari 2006 (Jawatankuasa Pemilih) dan pada 15 Julai 2006 (sebagai Pengerusi Yayasan).

10. Anwar pula membalas budi Shaha Riza menulis surat kepada Robin Cleveland, pembantu kanan Wolfowitz di Wold Bank pada 1 Oktober 2006, meminta World Bank memindahkan Shaha Riza dipindahkan dari Jabatan Negara Amerika ke Foundation for the Future.

11. Tujuan DSAI menulis surat untuk menyelamatkan maruah Paul Wolfowitz, kerana walaupun Riza dipindahkan ke US Deparment of State namun gaji Riza masih dibayar oleh Bank Dunia dan isu ini masih berbangkit. Jadi harapan DSAI apabila Riza dipindahkan ke yayasannya (dgn bayaran gaji oleh yayasan), isu hubungan Riza & Wolfowitz tidak lagi berbangkit

Kandungan surat DSAI :

Dear Ms Cleveland,

I am writing to request the tranfer of the secondmentof Ms Shaza Riza,British citizen,employee of the Bank,from the Bureau of NearEastern Affairs at the US Department of State to the Foundation for the Futurewhich she was in charge of establishing.

While assigned to theFoundation for the Future, Ms Riza will work in the Washington DC office of theFoundation. Ms Riza will be Senior Advisor to the Executive Committee and theBoard of Directors of the Foundation for The Future.

Ms Riza'ssecondment to the foundation will be subject to the same arrangements agreed towith the state Department.

After reviewing in this document, please signit and return it to me via fax at 703 464 5153. We look forward to continue ourwork with ms Riza on this important initiative.Should you have any questions orconcerns please contact me at 703 464 5161

Yours sincerely
Anwar Ibrahim

ChairmanFoundation For The Future

KENYATAAN DSAI :
"Yayasan tersebut akan mengeluarkan kenyataan penuh selepas mesyuarat di Bahrain minggu hadapan. Tetapi, memandangkan propaganda yang berterusan dari media kawalan Umno, saya telah memutuskan untuk mengeluarkan kenyataan ini. Sekiranya tiada penjelasan oleh media berkenaan isu ini, Yayasan tidak akan teragak-agak untuk memulakan tindakan perundangan terhadap pihak-pihak terbabit- ANWAR IBRAHIM, Pengerusi Yayasan Masa Hadapan".

ANALISIS :

1. Tidak ada kenyataan rasmi daripada pihak yayasan walaupun mesyuarat yayasan telah dilakukan pada 31 Mei 2007 di Bahrain.

2. Daripada bentuk ugutan ini ternyata DSAI amat risau populariti politiknya akan merosot (di kalangan orang Melayu) jika beliau dikaitkan dengan skandal Paul Wolfowitz & Shaha Riza. Apatah lagi dikaitkan sebagai agent Yahudi Amerika Syarikat!

3. DSAI berusaha menyembunyikan identiti sebenar yayasan pimpinannya ditaja oleh US dan berusaha melakonkan sandiwara bahawa yayasan ini ditubuhkan oleh negara-negara Islam dan tiada kaitan langsung dengan US.

4. Tetapi sampai bila pekung di dada mahu disembunyikan, lambat laun akan terbongkar jua!

AnwarIbrahimDotCom
30 Mei 2007

Mesyuarat pertama ahli lembaga pengarah Foundation for the Future
 pada 15 Julai 2006 di Doha, Qatar. Mesyuarat itu dipengerusikan oleh Anwar Ibrahim.









PAS Milik Mutlak Nik Najiz?

Adakah Pas telah menjadi Parti "milik" TG Nik Aziz? Mungkin TG tidak terniat untuk berbuat demikian tetapi tingkah-lakunya dan lagak "pengikut-pengikut pro Erdogan" yang "membodeknya" memang menjurus ke arah itu.

Apa salahnya TG Hj. Hadi, Mustafa Ali dan Nasharuddin Mat Isa yang dilihat lebih condong untuk berdamai dengan Umno? Apa pula salahnya Dato' Dr Hasan Ali yang berjuang secara berseorangan di dalam mempertahankan maruah Islam/Pas di Selangor?

Apakah sejarah sebenarnya sedang berulang? Jika dahulu pada tahun 1983, Dato' Asri Muda terpaksa keluar Pas dan menubuhkan Parti Hamim, kerana eranya ditamatkan oleh golongan Muda anti Asri yang diketuai antaranya oleh Yusuf Rawa dan Nik Aziz sendiri. Maka kini sejarah seakan-akan akan berulang?

Jika ketika itu kepimpinan Dato" Asri di dalam Pas digelarkan sebagai "Parti Asri Sekeluarga", bagaimana pula dengan pimpinan TG Nik Aziz kini? Presiden dan Timbalan Presiden langsung tidak boleh bersuara? TG Nik Aziz dilihat begitu terpengaruh dengan idea-idea puak Erdogan di dalam Pas sehingga sering dilihat puak Erdoganlah yang sebenarnya yang "menguasai" Pas, disebabkan mereka dapat menguasai TG Nik Aziz.

Cabaran penulis kepada golongan penyokong TG Hj Hadi and Co., tunjukkanlah kuasa anda yang sebenarnya. Anda sebenarnya mewakili suara akar-umbi penyokong-penyokong Pas. Cukuplah sikap terlalu menghormati "TG Nik Aziz", sebagai penasihat, TG Nik Aziz sepatutnya sedar, bahawa zamannya telah berlalu...Sebagai penasihat kuasanya adalah terhad dan hanya terbatas untuk memberikan nasihat. Peneraju Parti Pas, kini berada ditangan TG Hj. Hadi, biarlah beliau dengan ahli jawatankuasanya menentukan hala-tuju parti.

TG Hj. Hadi dan Ahli-ahli Jawatankuasanya perlu memberikan isyarat yang jelas kepada TG Nik Aziz bahawa merekalah yang sebenarnya berkuasa. Mudah-mudahan ini akan menyedarkan TG Nik Aziz dari lenanya dan menyedari akan "peranan jahat" yang sedang dimainkan oleh puak Erdogan.

Jika TG Nik Aziz masih lagi tidak mahu sedar diri, maka tidak mustahil nasib yang dialami oleh Allahyarham Dato' Asri, 26 tahun lalu (dipinggirkan oleh ahli-ahli Pas) akan alami pula olehnya, sejarah akan berulang!!!!!

Tetapi ini hanya akan berlaku jika TG Hj. Hadi dan penyokong-penyokongnya berani untuk mempertahankan hak mereka dan memperjuangkan asas-asas perjuangan asal Pas/Islam dan survival bangsa Melayu. Adakah mereka ada maruah untuk melakukanya? Kita tunggu dan lihat...

Exco PAS Samseng




Selepas selesai makan dia keluar dan menunggu anak dan isterinya di luar, berhampiran pintu gerbang untuk masuk ke Dewan Fadzil Mohd Noor (al Fatihah) di mana tempat berlangsung jamuan. Ketika menunggu inilah Exco berkenaan datang menghampirinya sambil bertanyakan namanya dan sesuatu kemudian terus mengeluarkan kata-kata jelek dan hina "mu jahat...mu jahat".

Tetamu yang menjadi mangsa itu tercengeng dan bingung. Mulanya dia ingat Exco itu bergurau saja. Dalam keadaan tidak bersedia itu tiba-tiba penumbuk Exco berkenaan melayang ke muka mangsa berkenaan. Bayangkan bagaimana kalau mangsa itu tidak menepisnya dan segera membalas balik?

Tetamu yang tergaman dengan kejadian itu cuba menenangkan keadaan dan minta penjeasan dari Exco berkenaan, kenapa melepaskan penumbuk kepadanya. Namun Exco itu tidak peduli terus memburukkan mangsa berkenaan dengan mengajak mangsa berkenaan bertumbuk.

Tetamu malang itu mulanya tidak mahu melayan, tetapi disebabkan Exco berkenaan bersungguh menjual 'gedebe'nya, tetamu itu akhirnya menjawab dengan meminta agak beberedar dari tempat itu untuk mengelakkan kejadian itu disaksi oleh orang ramai. Malangnya Exco berkenaan tidak berani menyahutnya dan berlalu selamba ke keretanya. Apabila memasuki ke keretanya Exco itu melambai-lambai tetamu itu, mungkin dengan rasa hati senang kerana berjaya menyerang tetamu!

Agak nasib baik perbalahan ini tidak berterusan kepada acara bertumbuk lebih dahsyat lagi. Kalau tidak sudah pastilah majlis mulia rumah terbuka semalam akan tercemar dengan insiden ini. Pas akan merekod satu sejarah selepas Bagan Pinang. Bayangkan bagaimana kalau mangsa yang memang dikenali sebagai seorang ahli silat itu menari mengikut rentak Exco berkenaan?

Selanjutnya? Click 'sini'..

PAS Tidak Akan Dapat Menandingi UMNO

Perubahan sistem pengundian dalam pemilihan parti yang diserahkan kepada akar umbi, akan mengwujudkan pemimpin yang dikehendaki dan diterima oleh akar umbi.

Meletakan pemilihan pemimpin kepada 146,500 perwakilan boleh menghapuskan sama sekali politik wang, kerana selain jumlah yang begitu ramai, pemilihan juga diadakan secara serentak di seluruh negara.

Perhimpunan Agung UMNO 2009 ini mengubah 41 isi pelembagaannya sesuai tuntutanzaman. Kesan PRU 12 diambilkira dan seterusnya memandang ke hadapan PRU 13 menyebabkan UMNO terpaksa melakukan perubahan bagi memastikan kesinambungan kewujudan UMNO pada masa akan datang. Maka rancaklah semua pihak menyuarakan pendapat mereka sama ada yang menyokong, yang hanya sebagai pemerhati mahupun yang berada di pihak pembangkang.

Pada mata kasar memang jelas bahawa pertambahan jumlah perwakilan yang akan mengundi memilih pemimpin mampu mengurangkan kemungkinan berlakunya rasuah. Tetapi secara tidak langsung ini akan memberi kedudukan yang kukuh bagi mereka yang telah sedia ada di tampuk kepimpinan.

Apapun,perubahan dalam Umno secara total ini akan mengarah kepada rebahnya PAS dan PKR dan juga mengalak mengikut jejak LDP Jepun. Akar umbi yang sebelum ini merasa geram dengan perwakilan yang berjumlah 2,510, sekurang-kurang sekarang merasa lega, bahawa geram mereka itu mula terakis.

Najib merasakan bahawa akar umbi perlu didahulukan, sesuai dengan sloganya 1Malaysia, rakyat didahulukan dan pencapaian diutamakan, ditambah lagi dengan menahkodakan zaman.

Perubahan dalam Umno ini, adalah perubahan yang digeruni oleh Pas-PKR, kerana Umno mendahulu zaman, dengan mengedepankan akar umbi dalam memilih pimpinan yang menerajui negara. Melalui perubahan ini: Kebiasaan TOP Botttom approach telah bertukar kepada: SUARA DARI BAWAH DISAMBUT SUARA ATAS.

Anwar Mula Pertimbangkan Untuk Singkirkan PAS Dari Pakatan

Hakikatnya, BN mengekalkan kerusi DUN Bagan Pinang apabila Tan Sri Mohd Isa Samad menang dengan majoriti 5,435 undi. Jumlah itu lebih besar daripada majoriti 2,333 undi yang diperolehi BN pada PRU 12 tahun lalu.

Satu petanda baik BN yang bukan sahaja di Bagan Pinang malah di seluruh negara. Rakyat telah mula menunjukkan keyakinan bahawa BN adalah parti yang mampu membangunkan Negara serta menggambarkan sokongan rakyat terhadap gandingan kepimpinan Perdana Menteri, Dato’ Sri Najib dan Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin dalam melaksanakan gagasan ;

‘1 Malaysia, rakyat didahulukan, pencapaian diutamakan’.

Apa kata PAS ?

‘UMNO menang tetapi kalah dalam memerangi rasuah’ kata Naib Presiden PAS Datuk Mahfuz Omar, tetapi kenalah juga terima serta menghormati keputusan rakyat atas prinsip demokratik.

Sementara itu, Pengarah jentera pilihan raya PAS Bagan Pinang, Salehuddin Ayub yang sebelum ini yakin, N31 bakal memangkin gelombang ketiga Rasuah Musuh No.1 Negara. Bagan Pinang juga dijadikan medan permulaan pakatan rakyat memperjuangkan senarai undi pos bersih.

Pendapat kawanlah, UMNO memang berusaha menjurus ke arah memerangi rasuah. Tan Sri Isa bukan penjenayah ‘rasuah’ yang telah di dakwa di Mahkamah, belaiu Cuma dituduh melanggar ‘etika parti’ kerana mengadakan jamuan makan malam bersama ‘para perwakilan’ UMNO semasa beliau bertanding jawatan Naib Presiden UMNO.

Dalam perkara ini, bukan dari kalangan orang-orang UMNO sahaja yang membuat kerja-kerja melobi untuk mendapat sokongan semasa musim pemilihan parti. Ahli-Ahli PAS juga banyak berbuat demikian semasa untuk berkempen merebut jawatan dalam muktamar PAS baru-baru ini.

Kalau tidak, masakan bekas Ketua Dewan Ulama PAS, Muhamed Daud Iraqi mendedahkan sudah ada fenomena rasuah dengan memberi hadiah berupa baju dan menjamu makan kepada perwakilan.

Sudah tentu Muhamed Iraq tidak berbohong mengenai hal itu bukan ?

Apakah PAS anggap itu bukan ‘rasuah’ atau dalil tok guru Nik Aziz menyatakan itu hanya ‘pemberian saguhati’ atau ‘hadiah politik’ ?

Kalau dalam UMNO ‘rasuah’, dalam PAS ‘hadiah’ begitu ?

Kalau PAS-Mahfuz-Salahuddin benar-benar ikhlas untuk memerangi ‘rasuah’, mengapa PAS-Mahfuz-Salahuddin tidak membantu menyokong SPRM dalam penyiasatan rasuah kerajaan pakatan Selangor ?

Sebaliknya PAS-Mahfuz-Salahuddin begitu tegar memfitnah SPRM-UMNO-BN telah membunuh Teoh semasa penyiasatan dijalankan oleh SPRM.

Berkenaan ‘Undi Pos’, kalau benarlah PAS-Mahfuz-Salahuddin mendakwa berlaku penyelewengan.

Apakah PAS-Mahfuz-Salahuddin tidak sedar bahawa SPR telah membenarkan setaiap parti bertanding menghantar wakil di setiap pusat pembuangan undi dijalankan ?

Waima apa sekali pun, PAS-Mahfuz-Salahuddin perlu menerima hakikat bahawa rakyat telah mula sedar dari budaya bisikan fitnah ‘pakatan rakyat’ dalam PRK Bagan Pinang.

Hentikan fitnah-fitnah yang mengelirukan rakyat, adalah lebih baik PAS-Mahfuz-Salahuddin memikirkan bagaimana untuk menambah baik lagi khidmat kebajikan untuk rakyat, lebih-lebih lagi bagi kawasan-kawasan yang diwakili oleh PAS-Mahfuz-Salahuddin.

Adalah lebih baik Mahfud-Salahuddin menyeru kaum-kaum Melayu, India dan Cina yang ada di dalam PKR agar meninggalkan parti mereka. PKR yang amat jelas dan nyata di pimpin oleh seorang Ketua yang dikenali sebagai ‘raja rasuah’, penjenayah dan tali barut Yahudi.

Kalau Melayu kebalilah ke tempat asalnya UMNO, kalau India kembali ke MIC, PPP, IPF atau Makkl Sakti dan kalau Cina kembali ke MCA atau Gerakan. Biarkan PKR dengan Anwar serta kuncu-kuncu………..

Bagaimana dengan PAS ?

Adalah amat baik kalau Mahfuz-Salahuddin menasihati tok-tok guru agar meninggalkan DAP dan PKR. Bersatu dalam UMNO-BN demi mengekalkan keperkasaan kuasa Melayu demi menjaga maruah bangsa dan agama……….

Islam dihina tak mengapa, jgn hina agama lain - Nik Aziz


Walaupun bimbang adanya dalang di sebalik tunjuk perasaan memperingati tragedi runtuh menara berkembar World Trade Centre (WTC) di London 11 September lalu, PAS menyifatkan ia lebih bertamadun berbanding perarakan kepala lembu di Shah Alam.

Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat berkata, perarakan di Shah Alam tidak bertamadun kerana ia membangkitkan isu perkauman dan penghinaan terhadap agama lain.

Baru-baru ini demonstrasi antiIslam diadakan berdekatan Masjid Utama Harrow, barat laut London dianjurkan Pertubuhan Hentikan Pengislaman Eropah (SIOE).Seorang anggotanya, Stephen Gash dilaporkan menegaskan tidak mahu sebarang masjid dibina sehingga isu kebencian diselesaikan.

Sumber: Haprakdaily.

Apabila Tuan Guru Mursyid puak-puak Pas ni membuka mulut, pastinya akan mengundang kontroversi. Kadang-kadang merasa kesihan pun ada melihat nyanyuk nya kelakuan Tuan Guru seorang ini. Kalau disebabkan politik sekalipun janganlah sehingga mengeluarkan kenyataan demonstrasi anti Islam lebih bertamadun daripada usaha orang-orang Islam hendak mempertahankan hak-hak mereka.

Adakah gerakan pelampau kanan, Liga Pertahanan England di Birmingham menentang pembinaan masjid lebih mulia daripada usaha penduduk-penduduk Seksyen 23 untuk menghalang pembinaan rumah berhala di kawasan majoriti Islam. Nauzubillah himinzalik.

Anwar Hero Taik Kucing!

Pembangkang semakin terdesak!

Apa yang aku sebut sebelum ini menjadi kenyataan, Anwar guna surat akujanji tanpa tarikh lagi! Hahahahahaha! Mudahnya Anwar nak dapatkan "kerusi" Adun2 pembangkang yang mula beralih-arah. Orang beli "kerusi" cikai di kedai perabot pun pakai resit bertarikh! Inikan pulak beli kerusi DUN! Bongok punya Anwar.

Tu lah, banyak sangat berfikir nak menipu, otak pun jadi lemah! Kini Adun2 berkenaan mula sedar, mereka hanya diperbodohkan oleh Anwar bagi melonjak imejnya sebagai "hero taik" untuk menjadi PM. Anwar gagal mengawal Adun2 pembangkang! "Aduh, macam mana aku nak jadi PM in making nih? Kawan2 mula curiga kat aku..." bisik Anwar sendirian.

Harga Kondo Liwat Anwar Ibrahim Menurun Mendadak!

1. Kekalutan yang melanda PKR bukan sahaja berlaku di Shah Alam, tempiasnya juga melanda rumag AnWAR di Bukit Segambut! Diberitakan minggu lalu, selain pening kepala dengan TS Khalid Ibrahim, AnWAR juga terpaksa bersoal jawab dengan isterinya Wan Azizah yang telah 'diserang' oleh isteri pemilik kondominium tempat AnWAR melalukan perbuatan terkutuk luar tabi'e.

2. Pemilik kondominium tersebut, Hj. Hasanuddin Hamid dan isterinya Puan Shamsiah merupakan teman keluarga yang rapat dengan keluarga AnWAR sekian lama. Hj. Hasanuddin, bekas ahli Lembaga Pengarah Dialog Group Berhad, sebuah syarikat senarai awam tersohor dalam industri gas dan petroliam. Memperolehi kekayaan yang tiada taranya semasa AnWAR menjadi Menteri Kewangan. Hj. Hasanuddin meninggalkan Dialog Group tahun 1998 dengan pampasan cukup besar dan menjadi aktivis PAS hingga sekarang.

3. Puan Shamsiah amat rapat dengan Wan Azizah, baiknya mereka hingga Puan Shamsiah menjadi tempat mengadu anak-anak AnWAR/Wan Azizah sedikit masa lalu (Wan Azizah dikenali dengan sifat kedekutnya, w/pun punya wang hasil sumbangan sahabat-sahabat koporat AnWAR tika beliau dalam penjara). Kayanya keluarga Hj. Hasanuddin/Pn. Shamsiah hingga boleh terbang ke Itali untuk menempah sebuah Ferari sebagai hadiah harijadi anak mereka.

4. Umum mengetahui Hj. Hasanuddin membataskan hubungannya dengan AnWAR setelah timbul dakwaan AnWAR meliwat di premis miliknya di Bukit Damansara. Puan Shamsiah (mungkin arahan suaminya) juga membataskan perhubungan keluarga mereka dengan Wan Azizah w/pun anak-anak AnWAR cuba meneruskan hubungan seperti biasa. Difahamkan AnWAR dan Wan Azizah yang menggalakkan anak-anak mereka menghubungi keluarga Hj. Hasanuddin bagi menggambarkan kepada umum tiada apa-apa yang berlaku.

5. Minggu lalu, hari Sabtu pagi, tanpa diketahui punca sebenar, tiba-tiba Puan Shamsiah datang ke rumah AnWAR di Bukit Segambut menemui Wan Azizah sambil marah-marah. x-pkr difahamkan pelawaan masuk ke dalam rumah oleh Wan Azizah disambut dengan kata-kata marah oleh Pn. Shamsiah. Diberitakan lagi, sambil bising-bising, Pn. Shamsiah memaki AnWAR yang disifatkannya sebagai manusia lupa diri yang membuat kerja kotor di dalam hartanya. Menurut Pn. Shamsiah lagi, mereka sekeluarga berasa malu kerana turut dikaitkan dengan kes AnWAR.

6. Mereka juga kini mengalami kesukaran kerana unit kondo tersebut kini adalah 'crime scene' atau tempat kejadian. Hasrat untuk menjual premis tersebut selepas ini juga bakal menemui kesukaran kerana unit tersebut telah terpalit dengan 'perlakuan' AnWAR dan harga mungkin jatum merudum w/pun harga unit-unit lain di kawasan yang sama mungkin terus melonjak naik. Ironinya, Wan Azizah hanya berdiam diri mendengar kata-kata Pn. Shamsiah (mungkin setuju atau tergamam?).

7. x-pkr difahamkan pemandu peribadi AnWAR, En. Abdullah Sani yang berusaha menenangkan Pn. Shamsiah! AnWAR pula kononnya tiada di rumah ketika itu (diragui kerana pemandu peribadinya sedang menyiapkan kereta).

Penangguhan kes liwat oleh AnWAR sendiri bukan sahaja membuatkan masyarakat beranggapan yang beliau bersalah atau takutkan sesuatu. Permainan 'fail dan tangguh' ini juga membuatkan keluarganya dimaki dan dihina oleh mereka yang pernah bersahabat dengan suatu masa dahulu. Namun AnWAR tidak pernah peduli, yang penting baginya adalah menangguhkan kes selama mana mungkin. Persoalan juga berkisar tentang Wan Azizah apabila beliau berdiam diri apabila dimaki oleh sahabat baiknya. Apakah diamnya tanda setuju dengan makian Pn. Shamsiah itu...............

Mahathir: Demonstrasi Tidak Sepatutnya Menjadi Pilihan

By
Dr. Mahathir Mohamad on August 7, 2009 10:37 AM

1. Apabila sahaja saya dilantik sebagai Menteri Pelajaran pada tahun 1974, maka Anwar Ibrahim pun mula menghasut penuntut universiti untuk mengadakan tunjuk perasaan jalanan. Isunya apa saya sudah lupa.

2. Walaupun Anwar bukan pengasas demonstrasi jalanan tetapi sejak dia memasuki politik, taktik memperalat orang untuk menjayakan dirinya melalui demonstrasi jalanan kerap diguna olehnya. Dianya memuncak apabila disingkir daripada jawatan Timbalan Perdana Menteri. Tiap minggu demonstrasi diadakan.

3. Budaya demonstrasi datang dari luar. Memang dalam keadaan terlalu tersepit dan tidak ada cara lain untuk memperjuangkan sesuatu, demonstrasi jalan terpaksa diadakan. Demikian semasa melawan Malayan Union, orang Melayu berdemonstrasi.

4. Tetapi apabila cara lain terbuka luas demonstrasi tidak sepatutnya menjadi pilihan.

5. Sebabnya ialah orang yang menjadi mangsa bukan Kerajaan sahaja. Yang jadi mangsa ialah peniaga, terutama peniaga kecil yang kais pagi makan pagi, kais petang makan petang. Bagi mereka ini demonstrasi adalah mala petaka yang lebih buruk daripada hujan lebat. Barangan jualan terutama makanan sudah disiap dan tidak boleh disimpan. Kerugian sehari tidak dapat ditampung dengan keuntungan 10 hari atau lebih.

6. Peniaga lain juga akan tanggung kerugian. Tetapi kerugian yang terbesar ialah pembangunan negara untuk rakyat. Kita sedar bahawa pembangunan negara membawa banyak nikmat kepada seluruh rakyat. Banding sahaja pendapatan per kapita sebelum Malaysia dibangun dengan selepas kemajuan dicapai.

7. Apabila demonstrasi jalanan diadakan, pelabur samada tempatan atau asing akan curiga untuk melabur. Dengan itu peluang untuk kontraktor, pembekal barangan, khidmat pengangkutan, pekerja dan penjual makanan untuk pekerja - semua peluang ini akan hapus.

8. Polis terpaksa ambil tindakan. Gas pemedih mata dan belantan diguna. Kegunaan cara keras ini biasanya diumpan oleh pendemonstrasi. Imej polis dan negara jadi buruk. Ini sangat menggembirakan Anwar kerana inilah ceritanya kepada orang luar negeri. Malaysia katanya adalah tidak demokratik, zalim, tidak ada kebebasan bagi rakyat, dan lain-lain. Demonstrasi bukan untuk mengugut kerajaan sahaja tetapi untuk tunjuk kepada dunia betapa buruknya Negara sendiri. Secara tidak langsung tujuan demonstrasi ialah supaya dianya memerintah Negara ini. Na'uzubillah.

9. Ada negara-negara di mana demonstrasi kerap diadakan. Di rantau ini pun ada. Apakah negara-negara ini berjaya?

10. Demokrasi mengizinkan demonstrasi. Samada demokrasi menguntungkan pengamal bergantung kepada pengamal. Jika pengamal tidak faham cara mengguna demokrasi, kebaikan dan keuntungan tidak akan tercapai.

11. Ada orang di sebelah sana, di Barat yang amat gembira apabila kita tidak dapat bangunkan Malaysia. Nama mereka adalah seperti Wolfowitz, Cohen dan lain-lain yang menjadi sahabat karib DSAI.

Tindakan DAP Hina Islam Direlakan Nik Aziz?

KOTA BAHARU, 12 Ogos (Bernama) -- Mursyidul Am Pas Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat tidak membantah tindakan segelintir pemimpin DAP menghina Islam kerana parti itu bukan parti Islam dan kefahaman mereka terhadap Islam mungkin tidak mendalam. [RUJUK]

Kita cuba minta pendapat daripada orang awam:

"Haiya ada butut ka itu macam, malam ini juga wa buka balik itu blog, thank U a Tuan Gulu", Look Saw Found dari Negeri 9.

"Butut ka, o Wa talik balik wa punya talik balik, sikalang wa ada lesen mau cakap itu olang extlimist o, tima kasih a Tuan Gulu", Jeff hardy dari Penang.

"Itu pasat wa hentak meja bila itu olang lampas alak dari kawasan Muslim, wa bukan Islam wa ada lesen o mau hina Islam, wa suda cakap wa butut, itu Hussin Ali mau lawan lagi ka", Roni dari Selangor.

Harta, pangkat dan wanita melemahkan jiwa.

"Roziah Babi! & "Kami Bantah Kuil!"


95% penduduknya ISLAM MELAYU. Exco-exco PR termasuk lebai-lebainya telah luluskan pembinaan kuil di kawasan tersebut. Inilah hadiah bagi penduduk selangor di seksyen 23. Kerja-kerja pembersihan tapak kuil pun sudah dijalankan walaupun mendapat bantahan penduduk setempat melalui contengan di zink penghadang "Roziah Babi! & "Kami Bantah Kuil!" tetap juga diabaikan. Pakatan Rakyat tidak mendahulukan kerajaan, pencapaian peribadi mereka diutamakan. Congrates!

ISA: Perhimpunan Lembu-Lembu Pakatan Rakyat

PERHIMPUNAN HARAM DI KL MEROSAKKAN NEGARA

Kata nak buat perhimpunan....nak bantah supaya kerajaan hapus ISA. Tapi nampak gayanya bukannya nak buat perhimpunan ...nak bantah ISA tapi nak buat rusuhan sebenarnya. Ini agenda sebenarnya dalang yang merancangnya.

Kan saya dah kata sebelum ni....mereka ni sebenarnya nak merosakkan imej negara. Kononya nak tunjuk pada dunia bahawa kerajaan Malaysia zalim. Jahat betul mereka ni. Yang paling sedihnya....90% orang Melayu.

Kalau ya pun nak bantak ISA buatlah surat memorendum dan jumpa Perdana Menteri dan bincang .....bukanya buat rusuhan. Macam ni punya perangai.....tapi ada juga yang sokong. Sedih.

Dah la tu menyusahkan orang ramai pula. Apa taknya...banyak kedai kena tutup...orang nak cari makan tak boleh...orang nak bekerja tak boleh...lepas tu mengotor bandar lagi. Sedih betul.

Orang macam ni tak layak nak jadi rakyat Malaysia.

Pengikut PAS BodoH! diperkudakan DAP

Sekali lagi PAS menjadi kuda tunggangan DAP. Kita ingat dahulu masa isu Perak, pengikut PAS juga yang berbaring di atas jalan.

Kini di demonstrasi di Kuala Lumpur, pengikut PAS juga di perkudakan DAP dan PKR sekali lagi. Agaknya inilah nasib Melayu PAS dan PKR diperbodohkan oleh Cina DAP.

Sibuk Melayu PAS dan PKR berdemo, Cina DAP hanya tersenyum melihat kebodohan Melayu PAS dan PKR. Mereka juga mendapat untung, mereka tetap berniaga apatah lagi untuk menyertai demonstrasi memang jauh sekali.

Orang Melayu perlu melihat pengajaran sebalik ini, adakah Melayu hanya patut dijadikan kuda tunggangan bodoh DAP. Hanya alat untuk demonstrasi.. Itu sahajakah Melayu... Rendah maruah dan martabatnya di kalangan cina DAP.

Cuba berfikir secara 'reverse' bukankah lebih mulia jika Cina DAP sahaja buat demonstrasi dan Melayu pula berniaga dan mendapatkan keuntungan. Melayu PKR dan PAS masih rendah mentalitinya.. Memang tidak layak menjadi pemimpin negara..

Melayu bukan rendah martabatnya hanya menjadi alat Cina DAP. Melayu perlu tolak pemimpin Melayu rendah maruahnya sperti PAS dan PKR.

Husam: Semua I Tak Percaya!


Penghuni Gua : Husam katakan samada SPRM dan PDRM semua tidak boleh dipercayai untuk menyiasat ke ini. Beliau juga mengangkat dan menyanjung SETPOl tersebut sebagai hero kerana berjaya menghalang BN dari merampas Selangor.

2. Kalau tak percaya , kepada siapa nak percaya? Adakah nak percaya kepada :

i. TGNA ?: yang kerap memaki hamun dan cakap berbelit-belit ini.
ii. TGHH ?: Asyik memfitnah dan mengkafirkan orang islam.
iii. LIM Guan Eng ?: Isu kg buah Pala pun tak selesai-selesai.
iv. Lim Kit Siang ?: Asyik fitnah orang dan bersifat racist.
v. Karpal Singh ?: Langkah mayat dia dulu kalau nak laksanakan hudud.
vi. Fairuz ( TKM1 PP ) ?: Nak urus diri sendiri pun tak lepas.
vii. Ronnie Liu ? : Sendiri pun sama malah lagi teruk ( pelindung ... ).
viii: YB Eli : Bab terkangkang dia pun masih belum selesai ( moralnya pun semput ).
viiii. YB Arumugam ? : Masalah anak haram dia pun tak selesai.
x. Mat Sabu : Pernah ditangkap Khalwat.
x. MB Selangor : Bab lembu dia pun masih tak selesai.
x. Apandi Ali ? ( bekas ADUn Jeli ) : kes dia pun separuh nyawa nak lepas dan didapati salah kerana membuat tuntutan palsu ).
x. Azmin Ali ? : Baik dia uruskan isteri dia ( Shamsidar ) lagi afdal.
x. YB PAS yang beristeri Kemboja tu? Tuntutan saman dia pun masih tak selesai.
x Raja Petra ? Tak payah le. Habuk pun tak ada.
x DSAI : Nak urus diri sendiri pun semput. Kes dia pun , dia bersilat separuh nyawa.
x. dan lagi, dan lagi , dan lagi...............Banyak lagi kalau nak disenarai ....

3. Adakah mereka di atas ini boleh dipercayai? Jauh panggang dari api le. Husam sendiri? Ummmmmm. Bertanding Tim. Presiden pun kalah. Dapat pegang jawatan sekarang pun orang bagi atas dasar kesian atau kerana takut Husam memberontak aje.

4. Komen Husam yang mengatakan SETPOL tersebut HERO. Wow. Hero . Memang le. Mana tak nya . Memang hero pun dalam menghasilkan.................................................................Tunggu 7 bulan lagi. Dapat le hasil dari hero ini.

5. Tak percaya? Percayalah.

Husam: UMNO Punca Undi merosot di Manik Urai (taktik keji PAS)


Penghuni Gua : Apa cerita ni Dato. Tak habis-habis lagi nak salahkan orang lain. Sebagai pemimpin besar PAS di Kelantan dan negara dan sebagai orang lama dalam politik : PG berpendapat Dato atau PAS perlu melihat kemenangan tipis ini dengan melihat kelemahan di dalam diri PAS sendiri. Jangan asyik memandang keluar.

2.Pandang dan kaji kelemahan diri sendiri di dalam PAS. Dengan kemenangan tipis ini PAS perlu melihat kelemahannya yang aantara lain ialah pekerti dan perilaku pemimpinya yang amat memualkan seperti :

i. Mungkin rakyat benci dengan mulut TGNA yang asyik memaki hamun UMNO dengan perkataan binatang, kafir, tidak islam dan sebagainya.

ii. Juga mulut Mat Sabu yang asyik memaki hamun pemimpin UMNO sebaik sahaja membuka mata diwaktu pagi.

iii. Mulut YB Mahfuz, yang memfitnah UMNO dan menggelas pemimpin UMNO dengan berbagai gelaran buruk.

iv. Juga mungkin rakyat benci dengan keceluparan mulut TGHH yang mencela pemimpin UMNO dengan berbagai gelaran, tidak islamik, UMNO Parti Kafir, menyalahkan UMNO mengenai kerajaan perpaduan.

v. Juga mungkin rakyat dah muat dan benci dengan tingkahlaku Dato juga yang asyik berbaik dengan DAP dan PKR yang jelas tidak memperjuangkan islam.

vi. Dengan kata lain secara perbandingannya : Rakyat boleh menilai dan membandingkan mulut dan tindakan pemimpin UMNO yang lebih sopan dan berhemah. PG tak pernah lagi mendengar TPM dan PM bercakap kasar dan mengaibkan orang lain atau pemimpin PAS dengan cakap yang kasar. Tak pernah PG dan rakyat mendengar TPM dan PM mencela dan memaki hamun orang apatah lagi pemimpin PAS.

3. Dan banyak lagilah tentang kelemahan diri PAS sendiri iaitu dari segi personalitinya. Jadi lihatlah kedalam diri PAS lah. Berhentilah dari menyalahkan orang lain. Dahsyat sangat mulut pemimpin-pemimpin PAS ini tak sepadan dengan penampilan dan berimejkan islam. Pengundi muda dan berpelajaran di Manek Urai dan Kelantan keseluruhanya telah terbuka minda dan mata mereka. Jadi mereka boleh melihat dan membuat perbandingan dari segi mulut sahaja. Tak perlu yang lain. Mulut PAS ke atau mulut UMNO ke yang kerap memaki hamun, fitnah, sumpah seranah, mencela, menghina orang dan sebagainya.

4. Jadi itu sahaja lah yang nak diulas berkaitan komen Dato Husam di atas. Hanya bab mulut sahaja analisis kali ini. Tak perlu analisis berat yang lain-lain.

5. Fikirkanlah hal ini dengan fikiran terbuka. Islamkah ini?
Nota : Semasa pengumuman kemenangan calun PAS di MU: PG tak terdengar pulak laungan takbir PAS. Mengapa ye? Dah tak ingat Allah ke bila majoriti tipis. Jika tidak, tak mengira tempat takbirnya. Hingga YB Ngeh di Perak membaca ayat suci Al quran, macam bunyi guruh takbirnya. Mengapa ye?

Hasil Tulisan Arif Omar

Penduduk Manek Urai Mahu Perubahan atau berada di takuk lama??


Pilihan raya kecil Dun Manek Urai menyaksikan calon PAS, Mohd. Fauzi Abdullah, 50 akan ditentang calon daripada Barisan Nasional (BN), Tuan Aziz Tuan Mat, 39. Disebalik keghairahan penyokong-penyokong Pas yang berarak (kebanyakannya "pelancong-pelancong" yang datang dari luar), beberapa persoalan bermain di fikiran penulis yang perlu dijawab kepada pengundi-pengundi di Manek Urai:

1. Kenapakah calon Pas bagi Manek Urai, Mohd Fauzi Abdullah tidak dibenarkan bercakap dengan pihak media selepas penamaan calon? Adakah beliau tidak berhak menyatakan apakah aspirasi atau cita-cita beliau untuk memajukan Manek Urai sekiranya beliau memenangi kerusi DUN? Adakah beliau dikuatiri membuat silap ketika bercakap dengan pemberita dan orang ramai? Adakah beliau sesudah dilantik menjadi ADUN (dengan keizinan Allah) hanya menjadi boneka di dalam menguruskan penduduk setempat?

2. Adakah disebabkan kecetekan pendidikannya dan pengalamannya membataskan pergaulannya? Bagaimana beliau hendak berurusan dengan Jabatan-Jabatan Kerajaan dan agensi-agensi tertentu yang mengkehendaki beliau berbahasa English apabila beliau memenangi pilihanraya tersebut? Adakah kehidupannya selepas bergelar wakil rakyat hanya berkisar di Manek Urai sahaja?

3. Dimanakah Ketua Pembangkang berada? Kenapakah beliau tidak turut serta di dalam proses penamaan calon? Ya benar, DS Najib juga tidak berada di situ. Adakah kesibukan sebagai Ketua Pembangkang menyamai kesibukan seorang Perdana Menteri Malaysia? Oh ya, mungkin beliau sibuk menghadapi tuduhan liwatnya. Kenapakah PKR sebagai rakan gabungan haram hanya menghantar Azmin Ali, Naib Presiden PKR. Tiada kelibat Presiden PKR, tiada kelibat Timbalan Presiden PKR, tiada kelibat Pengerusi DAP dan tiada kelibat Lim & Son, mengapa?

4. Di manakah Timbalan Presiden PAS, Nasharuddin Mat Isa berada? Adakah beliau yang berjawatan sebagai Timbalan Presiden Pas tidak penting di dalam PRK Manek Urai ini? Adakah Husam Musa lebih afdal berada di Manek Urai berbanding dirinya? Adakah kenyataan Mursyidul Am Pas, TG Nik Aziz Nik Mat membayangkan dendam kesumatnya kepada Nasharuddin akan dibawa hingga ke mati?:

"Saya tak tahu, tanya dialah, itu dia punya pasal".

5. Apakah secara lazim di dalam proses berkempen, calon Pas akan turut tidak dibenarkan berceramah? Mengapa? Adakah beliau kekurangan dari sudut pidato atau ceramah umum? Kelemahan ini adalah begitu ketara apabila beliau hanya bercakap tergagap-gagap tidak sampai 10 minit ketika sessi bertemu dengan warga Manek Urai yang berada di Lembah Kelang baru-baru ini.

Dan persoalan yang paling penting, adakah penduduk-penduduk Manek Urai tidak mahu berubah? Adakah mereka masih mahukan berada di dalam keadaan serba kekurangan hanya untuk memastikan retorik dan dogengan pihak Pas memomok-momokkan mereka dengan undi Pas membawa ke syurga. Kalau itu pilihan mereka, selepas pilihanraya tidak perlu menunaikan Rukun Islam yang lima kerana Mursyidul Am sudah menjanjikan syurga kepada 12,293 penduduk Manek Urai termasuk yang bukan Islam!

Sumber : Cucu Tok Selampit

Mereka Pasti Akan Ambil Kesempatan Terhadap Isu nie

Berita dari Malaysiakini melaporkan, gara-gara menconteng perkataan- perkataan "C4", "bini puaka" dan "pembunuh Altantuya" di dinding dewan sebelum kedatangan isteri perdana menteri Rosmah Mansor, dua pelajar Universiti Malaya dihadapkan ke mahkamah hari ini dan Polis masih menjejaki tiga lagi suspek juga dari Universiti berkenaan.

Dua orang siswa yan didakwa ialah Mohd Izzuddin Hilmi dan Mohd Syahruldeen Ahmad Rosli dituduh bawah Seksyen 427 Kanun Keseksaan bagi kesalahan khianat yang menyebabkan kerosakan sekurang-kurangnya RM25.

Polis juga dipercayai sedang mencari Presiden Persatuan Mahasiswa Islam UM (PMIUM) Shazni Munir Mohd Ithnin serta dua lagi iaitu Muhammad Aizat Roslan dan Muhammad Saufi Jelani.

Selain menconteng, mereka juga dituduh menyimbah petrol di permaidani merah yang bakal dilalui oleh isteri Datuk Seri Najib Razak. Dua pelajar Akademi Pengajian Islam itu dihadapkan bawah Seksyen 436 kanun yang sama iaitu kesalahan khianat dengan api atau benda letupan dengan niat merosakkan harta benda.

Rabu lalu, wanita pertama negara akan ke Majlis penutup kempen derma 'Power of 10 Sen: Gaza Dibela' bagi anak-anak Palestin di dewan utama Akademi Pengajian Islam.

Apa hendak di kata ?

Pro-pro pembangkang akan medakwa, pihak Polis, Mahkamah dan Kerajaan UMNO/BN kejam, zalim terhadap pelajar atau siswa, bertindak semborono tanpa memikirkan masa depan mereka-mereka yang terlibat.

Begitu ?

Sepatutnya, si dalang kepada pelajar-pelajar ini patut juga lebih berfikir, patutkah pelajar-pelajar yang sedang menuju untuk mencapai puncak gedung ilmu dididik dengan gejala-gejala liar seperti itu ?

Adalah lebih malang lagi pelajar-pelajar yang terlibat dikatakan dari Akademi Pengajian Islam, Universiti Malaya. Bukan mudah bagi seseorang pelajar untuk menjejak kaki ke situ, kalau bukan mereka-mereka ini dari golongan pelajar yang bijak, cemerlang (kalau kurang cemerlng pun, di atas kuota Bumiputera) dalam peperiksaan.

Budaya liar dan ganas ini, bukan budaya orang Melayu atau pun Islam, mereka ini bukan sahaja cemerlang dari segi akademi, malah juga dari segi pendidikan Islam.

Apakah ini yang diajarkan atau diperturunkan oleh Tok-Tok Guru mereka ?

Adakah ini contoh model sebuah Kerajaan Islam tulin yang hendak dipertunjukan kepada rakyat Malaysia oleh PAS ?

Kalau benar sekali pun seperti yang didakwa oleh pelajar-pelajar terlibat, adalah tidak sepatutnya mereka bertindak seperti pengganas untuk menyelesaikan sesuatu perkara. Bertindak seolah-olah Negara tidak mempunyai undang-undang lansung, dalam Islam juga ada batas-batas kemanusian dalam melaksanakan undang-undang.

Hanya peraturan dan undang-undang komunis sahaja yang bertindak seperti itu, komunis mengambil tindakan memadai dengan hanya mendengar dan disyaki sahaja sudah cukup untuk diambil tindakan dan terus dijatuhkan hukum tanpa perlu dibicarakan.

Kalau begitulah cara yang hendak dibawa oleh pelajar-pelajar ini, kenapa Anwar Ibrahim yang dituduh melakukan kesalahan liwat dan Anwar tidak mahu mengaku, begitu juga dengan Mat Sabu yang pernah didakwa berkhalwat dengan isteri orang, juga tidak mahu mengaku, dan banyak lagi kemungkaran-kemungkaran yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin PAS, PKR dan DAP.

Mengapa mereka tidak mahu mengambil tindakan ?

Kesimpulanya, janganlah kita bertindak bodoh, dungu tanpa berfikiran waras kononnya untuk menegakkan kebenaran, mengorbankan masa depan diri di atas seruan jihad konon.

Ibu bapa, janganlah biarkan anak-anak dijajah serta dipengaruhi pemikiran-pemikiran sebegini, jangan biarkan anak-anak dipergunakan oleh manusia-manusia yang hanya tahu untuk mendapatkan kuasa.

Pengundi-pengundi di Manek Urai, perlu bijak untuk menolak manusia-manusia seperti ini.

Nik Aziz Ajak Berdebat Hanya Buang Masa

Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak berkata soal masa depan umat Islam dan negara tidak boleh diselesaikan melalui forum perdebatan seperti yang dicadangkan oleh Mursyidul Am Pas Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat.

Beliau yang tidak nampak faedah yang akan diperolehi melalui debat itu berkata jalan terbaik ialah melalui musyawarah dan perbincangan secara ikhlas dan bukan melalui perdebatan.

Tambahan pula, katanya, beliau mendapati terdapat banyak pihak yang tidak bersetuju agar debat itu diadakan.

"Itulah cara dan kaedah yang terbaik. Tapi sebelum kita boleh berbincang, janganlah kita mengutuk pihak lain.

"Jika kita dah hina dan kutuk pihak lain bererti orang kita ini tak nak cari kata sepakat. Kesepakatan ini sangat penting untuk masa depan umat Islam dan negara," katanya kepada pemberita di sini Isnin.

Bernama melaporkan cNajib berkata demikian ketika diminta mengulas mengenai Nik Aziz yang juga Menteri Besar Kelantan mempelawa beliau supaya berdebat secara terbuka bagi menyelesaikan kekalutan politik antara Pas dan Umno yang berlaku sejak sekian lama.

Semalam, bekas Perdana Menteri Tun Abdullah Ahmad Badawi pula menasihatkan Pas dan Umno menyelesaikan kemelut antara parti itu melalui perbincangan kerana pendekatan berdebat tidak akan menyelesaikan masalah utama yang dihadapi masyarakat Melayu dan Islam.

Bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad pula berkata perdebatan itu hanya membuang masa kerana kedua-dua pihak tidak akan mencapai persefahaman disebabkan ideologi yang berbeza.

Anggota Majlis Tertinggi (MT) Umno Datuk Seri Dr Rais Yatim menyifatkan pelawaan Mursyidul Am Pas itu sebagai membuang masa dan Setiausaha Agung Umno Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor berkata tidak masuk akal untuk menyahut cabaran Menteri Besar Kelantan itu kerana ia tidak memberikan apa-apa keuntungan kepada Umno dan rakyat.

Berhubung sikap permusuhan yang ditunjukkan berikutan cadangan mengadakan perbincangan mengenai kerajaan perpaduan itu, Najib berkata: "Sebenarnya Pas sudah berpecah."

Katanya ada anggota di dalam parti itu yang mahu supaya perbincangan itu diadakan tetapi ada juga yang bersungguh-sungguh membantah.

"Jadi, kita tengok apa yang berlaku. Semuanya terpulang kepada Pas. Umno telah menyatakan pendiriannya, dengan lain perkataan, kita bersikap terbuka untuk berbincang dengan Pas.

"Tapi, terpulang kepada Pas untuk putuskan apa yang mereka mahu lakukan. Bahagian yang melucukan ialah bola kini berada di gelanggang mereka.

Nik Aziz owh Nik Aziz, ko dengar tak ape yang PM dah khabarkan tuh? Buang masa! Memang buang masa pun kalau nak berdebat, buat apa nak berdebat kalau berniat nak kutuk mengutuk parti lain? Buat apa nak bezakan parti PAS dengan UMNO sedangkan rakyat sendiri sudah tahu yang PAS hanyalah Balaci Am kepada DAP & PKR?

Yang juga tidak mempunyai dan tidak yakin yakin dengan kekuatan parti sendiri sehingga terpaksa akur dengan kata-kata komander Anwar Ibrahim. Sehingga menegur cadangan Hadi selaku presiden PAS yang tidak mampu nak melawan makian ahli-ahli penyokong PAS dan kemudiannya menaburkan fitnah UMNO punca segalanya?

What the Hell Pas? What the hell?!

Bila Nik Aziz Dah Takde Idea

Berikut adalah kenyataan Nik Aziz Nik Mat (Mursyidul Am PAS) yang menyatakan parti Komunis Malaya (PKM) tidak jauh bezanya dengan Barisan Nasional (BN) yang mengamalkan nasionalisma ketika berceramah di Kampung Guar Jering, Penanti, Bukit Mertajam pada 27 Mei 2009 (lihat video ini). Sejak dipengaruhi oleh Erdogan, kenyataan Nik Aziz banyak mengelirukan umat Islam di Malaysia. Apakah Nik Aziz sedar dengan apa dicakapkannya? Atau sudah ada teks yang ditulis oleh orang lain untuk dibacanya sahaja?

Nik Aziz turut menyatakan “Jika pada zaman PKM ramai mereka yang tidak bersalah dan berdosa dibunuh dan dizalimi. Apa bezanya pada zaman ini dimana mereka yang tidak bersalah mudah dizalimi oleh pemerintahan BN. Oleh kerana itu ada persamaan antara PKM yang dahulu dan BN yang wujud sekarang. Kedua-duanya sama saja" ketika berceramah di Kampung Guar Jering.

Menurut Nik Aziz lagi “Kesan yang ditinggalkan oleh PKM pada ketika itu dapat dirasai sehingga sekarang. Begitu juga dengan kerajaan BN yang mengamalkan ISA sebagai satu akta yang menzalimi rakyat yang tidak bersalah. Bukankah ini juga semacam dengan mereka.” UMNO menolak perjuangan komunis. Namun ada satu parti yang mahu membenarkan Chin Peng pulang (sila baca sini). Pemimpin parti politik tersebut secara terbuka mahu Chin Peng dibenarkan pulang tetapi apakah Nik Aziz berani menegur pemimpin politik tersebut? Pemimpin ini bakal dibicarakan atas perbuatan liwat. Mahukah Nik Aziz membela Anwar dari tuduhan liwat?

Pada 18 April 2009, Elizabeth Wong (ADUN PKR Bukit Lenjan) yang didapati berbogel di atas sofa pergi berjumpa dengan Nik Aziz di kediamannya dengan memakai tudung. "Kami tiada masalah kerana itu masalah peribadi dan tidak berkaitan orang lain. Kalau kerajaan Selangor sendiri boleh terima, maka kami tidak ada masalah" berikut kenyataan yang dikeluarkan oleh Ahmad Yaakob (Timbalan Menteri Besar Kelantan) sejurus selepas Elizabeth Wong berjumpa Nik Aziz. Seolah terhapus kesalahan Elizabeth Wong. Apakah semua kesalahan boleh terhapus selepas berjumpa dengan Nik Aziz?

Mahukah Nik Aziz bersolat hajat dan menangis untuk membela kes liwat Anwar Ibrahim? Jika begitu, Anwar juga perlu memakai jubah dan berserban berjumpa dengan Nik Aziz sebelum menghadiri kes perbicaraan liwatnya nanti. Elok juga kalau Anwar bersumpah di hadapan Nik Aziz bahawa dia tidak melakukan perbuatan tersebut. Mungkin selepas itu, Nik Aziz dan ribuan penyokong PAS di Kelantan akan bersolat hajat dan bermunajat agar Anwar Ibrahim dibebaskan dari tuduhan liwat. Apakah berani PAS membuat solat hajat sekali lagi seperti tahun 1999 dulu? Angin

PAS Harus Berubah Jika Ingin Menerajui Negara Ini

PAS patut segera menggunakan konsep "PAS untuk semua" dan "Perjuangan menegakkan keadilan Islam" kerana slogan "Perjuangan menegakkan Negara Islam" akan diputarbelit konsepnya oleh UMNO dan masyarakat kurang faham. Di sini dijelaskan 5 kesilapan-kesilapan lazim PAS yang mungkin menyebabkan PAS kalah PRU.

1.SLOGAN YANG KURANG TEPAT

Apabila kita menyebut konsep negara Islam, akan timbul penentangan dari bukan Islam kerana salah faham mereka terhadap konsep tersebut. Ini ialah hasil dakyah UMNO yang selama ini memburuk-burukkan konsep negara Islam dan sentiasa menakut-nakutkan bukan-Islam.

SEBENARNYA, konsep Negara Islam tidak perlu digeruni oleh mana-mana bukan Islam kerana perundangan Islam hanya dikenakan ke atas orang Islam sahaja. Perundangan Islam juga sangat adil sebenarnya. Untuk menarik sokongan semua, PAS harus menggunakan slogan yang betul seperti PAS untuk semua dan "Perjuangan menegakkan keadilan Islam untuk semua".

Ini tidak bererti perjuangan menegakkan negara Islam dihentikan.



Jawapan : PAS hakikatnya memang takut untuk tonjolkan imej negara Islam...takut tidak dapat undi bukan Melayu. PAS hakikatnya memang gagal menjadikan Islam sebagai slogan kepada bukan Melayu... jika gunakan slogan pun PAs takut, jadi bagaimana hendak menjelaskan Islam... jangan asyik salahkan UMNO kerana kegagalan PAS menerangkan Islam .. kerana Islam PAS ialah Islam yang telah dipesongkan oleh politik sempit PAS bukan Islam tulen!


2. PAS harus ubah mentaliti

Mentaliti PAS dalam banyak hal masih mentaliti pembangkang dan masih belum jelas kematangan PAS dalam pemerintahan, khususnya dalam beberapa aspek. Contohnya, harakah dan harakahdaily. Kebanyakan artikel, (HAMPIR SEMUA KADANG-KADANG), hanya berkisar tentang keburukan dan kerosakan UMNO. Sewajarnya PAS memperuntukkan beberapa mukasurat, sekitar 5-10 sekurangnya, untuk menjelaskan pelan, perancangan dan pelaksanaan ekonomi yang diusahakan oleh PAS.

Jawapan : PAS memang tidak matang, dulu kini dan selamanya... PAS tidak bebas berfikir dan selalu hanya menjadi pengikut dan penakut. PAS tidak pernah memimpin pakatan pembangkang... dan bsegitulah PAS selama-lamanya. jadi memang betul PAS tidak layak memimpin!


3. PAS kurang mendekati golongan muda

Ini satu kelemahan besar PAS. Kebanyakan sasaran PAS sekarang ialah golongan tua kaki masjid. KJ pun sekurang-kurangnya cuba mendekati golongan mat rempit dan golongan remaja. PAS bagaikan selesa berdakwah dalam 'comfort zone' dengan hanya focus pada ceramah agama di kalangan yang memang minat agama. Sepatutnya PAS mengadakan lebih banyak aktiviti kemasyarakat seperti sukan dan sebagainya untuk menarik golongan muda. PAS juga sewajarnya mengumpulkan profesional seperti doktor dan peguam dari PAS dan mengadakan program khidmat percuma dari masa ke masa dan publisiti perlulah ada. Barulah masyarakat lebih tertarik.


Jawapan: PAS mempunyai jentera muda yang hebat dan sedia berjuang untuk PAS. Namun ianya hanya menggunakan naluri memberontak golongan yang disasarkan untuk anti kerajaan. Bukanlah mereka memahami sangat perjuangan PAS tetapi terdorong dengan jiwa memberontak!


3. PAS TIADA STRATEGI DALAM PERUNDANGAN ISLAM

Terus terang saya katakan, strategi PAS dalam isu perundangan Islam cukup menyedihkan. Perjuangan yang ikhlas tetapi tidak sistematik dan tidak terancang ini kadangkala memualkan. Sebagai contoh, terdapat beberapa pendapat mazhab berhubung tanggapan zina ke atas perempuan mengandung yang belum berkahwin. PAS sewaktu mengemukakan usul undang2 Islam sikit wajtu dahulu memilih undang-undang yang pendapat bahawa wujud tanggapan zina. Ini tentulah akan dipergunakan oleh SIS dan pihak-pihak lain untuk menyerang usul tersebut kerana wanita boleh mengandung akibat dirogol dan sebagainya..

Sewajarnya PAS menghantar usul undang2 hudud dan sebagainya itu kepada majlis fatwa, majlis agama, dan pakar-pakar agama Islam dari seluruh dunia untuk mendapatkan nasihat dan kemaskini dari semua.

Jawapan : PAS memang tiada niat untuk memperjuangkan Islam, apatah lagi strategi khusus untuk memperkembangkan syiar Islam. Ini kerana jika dilihat dari sahabat PAs dalam Pakatan Rakyat, PAS memang tiada ruang untuk menjadikan Islam sebagai agenda pakatan.. cuba terangkan manakah negeri yang telah menjadikan Islam dalam Pakatan... berdiri sebagai Pakatan... negeri yang diperintah pakatan... hanya mengikut parti mana yang banyak kerusi sahaja... samada dap, PAS dan PKR... tiada agenda yang sama setiap negeri pakatan... mustahil Islam boleh dihidupkan jika PAS bersama Pakatan.


4. PAS lemah dari segi publisiti dan strategi

Sebagai contoh, PAS boleh membuat pengumuman bahawa PAS akan mengadakan sidang ekonomi untuk negeri-negeri Pakatan Rakyat dan menjemput semua cendikiawan dan cerdik pandai dari seluruh negara untuk hadir ke persidangan tersebut dan memberikan kertas kerja atau pandangan masing-masing berhubung langkah terbaik untuk memajukan ekonomi negari-negeri tersebut.

Jawapan : sebagaimana yang diketahui PAS memang tiada kemahiran dalam bidang ekonomi, tiada satupun model ekonomi PAS yang boleh menjadi rujukan apatah lagi di kelantan. Pas hanya hidup dalam kelompoknya yang berwajah bengis sentiasa bersikap anti kepada media perdana. PAS wajar di tolak kerana imej garang dan bengis.


5. PAS terlampau bermusuh dengan ahli UMNO

Rasulullah mengingatkan kita bahawa jika kamu keras dengan masyarakat, mereka akan lari dari Islam. PAS wajarlah cuba menarik ahli-ahli UMNO agar mereka mendekati dan masuk PAS. Sebagai contoh, PAS boleh mengusulkan agar setiap cawangan PAS perlu menghantar sedikit buahtangan atau makanan seperti sate kepada cawangan UMNO untuk cuba berbaik dan menarik mereka kepada PAS. Amalkan pendekatan berhikmah..


Jawapan : PAS dari dahulu memang melatih ahlinya hidup di bawah tempurung dengan mengelakkan ahlinya membaca media arus perdana, TV atau akhbar. Ahli PAS hanya terdedah dengan majalah Haprak.online dan ceramah-ceramah mereka. PAS lbih bimbang ahlinya berfikiran rasional yang mampu membuat perbandingan antara PAS dan UMNO.. kerana itu akan menyebabkab ahli mereka lebih mudah terpengaruh kepada UMNO.



Dipetik dari : tranungkitebengong.

Hadi Penakut!


Pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat sepakat menolak perbincangan kerajaan perpaduan dengan Umno atau Barisan Nasional, demikian diputuskan dalam suatu mesyuarat petang ini. Ketika diminta mengulas keputusan PAS, DAP dan PKR hari ini untuk menolak cadangan penubuhan kerajaan perpaduan itu, Perdana Menteri berkata, kerajaan BN adalah kukuh dan mampu melaksanakan program pembangunannya. Saya tidak tahu kalau kenyataan berikut bukan dikeluarkan oleh orang munafik, saya tidak tahu apa lagi maknanya:


Presiden PAS, Dato' Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang sendieri menyatakan, dalam isu Kerajaan Perpaduan, Umno telah menjalankan fitnah yang jahat dan dengan itu pihaknya bertegas tidak lagi mahu membincangkan pembentukan kerajaan tersebut. Apa yang diusahakan sebelum ini disalah tafsir oleh kepimpinan Umno-BN untuk memfitnah PAS dan Pakatan Rakyat semata-mata memecahbelahkan hubungan pakatan, katanya.

Sumber: Haprakdaily.


Ini pula adalah kata-kata Cucu Tok Selampit:


1. Barisan Nasional seharusnya melupakan dan tidak bercakap sama sekali tentang isu perpaduan. Perkuatkan parti dan hancurkan Pakatan Haram di dalam PRU13. Baik dari ahli bawahan sehinggalah DS Najib sendiri, selepas ini jangan lagi terhegeh-hegeh untuk berbuat baik dengan ular yang bercabang lidahnya. Jangan jadi pengecut dan hadapi kenyataan. Barisan Nasional adalah parti memerintah dan Barisan Nasional patut kekal memerintah. "Please Act Like One!!"



2. Buat Haji Hadi, simpan telur-telur kamu baik-baik. Lain kali kalau tidak ada telur, jangan bercakap tentang sesuatu isu yang kamu sendiri tidak boleh membuat keputusan. Lagi seorang ulamak, ular dalam semak. Dia yang mencadangkan Kerajaan Perpaduan. Dia yang minta berbincang dengan UMNO. Dia yang tidak ada telur untuk berhadapan dengan Pakatan Haram. Lebih busuk lagi, dia kata UMNO jahat untuk memecahkan Pakatan Haram. Memang ular dalam semak. Lidah bercabang!!!

3. Saya berharap Haji Hadi tidak melupakan sekali kali "Amanat Haji Hadi" yang terkenal itu. Berikut adalah petikan daripada ucapan Haji Hadi Awang di Banggol Peradong, Kuala Terengganu 7 April 1981.

SAUDARA-SAUDARA SEKALIAN,

PERCAYALAH, KITA MENENTANG UMNO BUKAN KERANA NAMA DIA UMNO!
KITA MENENTANG BARISAN NASIONAL, BUKAN KERANA NAMA DIA BARISAN NASIONAL!
KITA MENENTANG DIA KERANA DIA MENGEKALKAN PERLEMBAGAAN PENJAJAH! MENGEKALKAN PERATURAN KAFIR!
MENGEKALKAN PERATURAN JAHILIYYAH!!
OLEH KERANA ITULAH KITA BERJUANG MELAWAN MEREKA.

PERCAYALAH SAUDARA,
PERJUANGAN KITA ADALAH JIHAD!
UCAPAN KITA ADALAH JIHAD!
DERMA KITA ADALAH JIHAD!
DAN KERANA KITA BERJUANG DENGAN PUAK-PUAK INI, KALAU KITA MATI KERANA BERLAWAN INI, MATI KITA ADALAH MATI SYAHID, MATI KITA ADALAH MATI ISLAM!

KITA TIDAK PAYAH MASUK YAHUDI!
KITA TIDAK PAYAH MASUK KRISTIAN!
KITA TIDAK PAYAH MASUK HINDU!
KITA TIDAK PAYAH MASUK BUDHA!
TETAPI KITA MENJADI KAFIR DENGAN MENGATAKAN POLITIK SUKU AGAMA SUKU!!

Semoga Parti Syaitan dan Parti Gay dapat merealisasikan hasrat kamu untuk menyatukan agama dan politik. Semoga dengan berkawan dengan syaitan dan gay boleh menyebabkan ahli-ahli Pas mati syahid. Tahniah Haji Hadi!